目前，高效過濾器在空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的應(yīng)用越來越多，使用壽命是人們在選擇高效過濾器時關(guān)心的指標(biāo)之一。但在實(shí)際中很難預(yù)知高效過濾器的使用壽命，因此通常采用容塵量來評價它。容塵量只能定性而不能定量反映高效過濾器的實(shí)際容納粉塵的重量，同時只有試驗(yàn)條件和方法都相同時，才能根據(jù)容塵量數(shù)據(jù)來評價不同過濾器壽命的長短。
由于種種原因，在過去十幾年，全國所有的專業(yè)試驗(yàn)室和過濾器廠商很少進(jìn)行容塵量的測試試驗(yàn)。目前JG/T22-1999《一般通風(fēng)用高效過濾器性能試驗(yàn)方法》[2]這一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正在修訂中，容塵量測試方法是修訂的重點(diǎn)內(nèi)容之一。本文結(jié)合JG/T22-1999、美國ANSI/ASHRAE52.1-1992[3]、歐洲EN779：2002[4]、日本JISB9908：2001[5]等四個在高效過濾器性能試驗(yàn)方法中比較有代表性的標(biāo)準(zhǔn)對容塵量的定義和試驗(yàn)方法進(jìn)行介紹和對比分析，以助于國標(biāo)的修訂工作。
1各國標(biāo)準(zhǔn)中的容塵量介紹
在JG/T22-1999中，容塵量的定義是：受試過濾器在達(dá)到試驗(yàn)的終止條件前所攔截的人工塵總量，它由人工塵的發(fā)塵總質(zhì)量乘于受試過濾器平均計(jì)重效率計(jì)算得到;容塵量的試驗(yàn)方法是：通過發(fā)塵裝置把一定量的人工塵發(fā)送到裝有受試過濾器和末端過濾器(一般是高效過濾器)的標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)風(fēng)道中，直到人工塵發(fā)送完之后，拆下受試過濾器和末端過濾器，分別稱重，得出其質(zhì)量變化量，從而計(jì)算出受試過濾器計(jì)重效率，重復(fù)進(jìn)行上述步驟直至受試過濾器達(dá)到終阻力值，然后求出整個試驗(yàn)過程的平均計(jì)重效率，最后由平均計(jì)重效率乘于總發(fā)塵量得到受試過濾器的容塵量。
EN779：2002對容塵量的定義和容塵量的試驗(yàn)方法與JG/T22-1999幾乎一致;ANSI/ASHRAE52.1-1992則只在容塵量試驗(yàn)的終止條件方面與JG/T22-1999有所不同，其它內(nèi)容也是一致的;而JISB9908：2001除了容塵量試驗(yàn)的終止條件和計(jì)算方法不太相同外，其它也和JG/T22-1999的內(nèi)容大同小異。所以各標(biāo)準(zhǔn)的容塵量測試方法主要是試驗(yàn)終止條件和計(jì)算方法存在一些區(qū)別。表1列出了各個標(biāo)準(zhǔn)的容塵量試驗(yàn)終止條件和計(jì)算方法。
2容塵量試驗(yàn)的終止條件
從表1可以看出，四個標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)終止都有以達(dá)到終阻力為判斷依據(jù)這一條件，并且JG/T22-1999和EN779：2002僅用這一個判斷條件，而ANSI/ASHRAE52.1-1992和JISB9908：2001還采用計(jì)重效率的降低來判斷試驗(yàn)終止與否。
2.1以終阻力作為試驗(yàn)的終止條件
對于大多數(shù)過濾器，其阻力一般是只升不降。這種情況下，就可以直接采用達(dá)到終阻力與否來判斷容塵量試驗(yàn)是否終止，此時，容塵量多少與終阻力大小密切相關(guān)，試驗(yàn)終阻力定的越高，得到的容塵量數(shù)值就越大。
終阻力的確定主要有兩種情況：1)初阻力的2倍;2)由生產(chǎn)廠家推薦。過濾器由于其構(gòu)造和種類不同，有的初阻力很低，此時若以2倍的初阻力作為終阻力，對于這些過濾器顯然是不公平;若是僅由生產(chǎn)廠家推薦終阻力，很可能造成不同生產(chǎn)廠家同一級別的過濾器的終阻力不相同，這樣各個產(chǎn)家的容塵量就沒有可比性，從而會給消費(fèi)者在選擇過濾器時帶來麻煩。因此，為了使過濾器的容塵量指標(biāo)更為合理和規(guī)范，可以考慮將終阻力值統(tǒng)一化，一種級別的過濾器對應(yīng)一個或者一定范圍終阻力值，文獻(xiàn)6經(jīng)過分析和總結(jié)，給出了一些建議終阻力(表2)，值得參考。
2.2以計(jì)重效率的降低作為試驗(yàn)的終止條件
對于用蓬松的粗纖維材料制成的低效率過濾器，由于濾料較為稀疏，積的塵粒較粗較多，過濾器的阻力增加到一定值后，積塵層被穿透和塵粒從積塵層上反彈脫落、二次揚(yáng)塵，從而造成過濾器阻力不升反降。這種情況下，判斷試驗(yàn)的終止條件必須采用計(jì)重效率的降低來判斷，即ANSI/ASHRAE52.1-1992中的條件b)和條件c)或者JISB9908：2001中的條件b)，而JG/T22-1999和EN779：2002則沒有這方面的規(guī)定。顯然，JG/T22-1999作為國家標(biāo)準(zhǔn)在這一方面規(guī)定是不夠完善的，因此在修訂時有必要相應(yīng)增加這一方面的內(nèi)容。
3容塵量的計(jì)算方法
由表1可知，JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002的容塵量計(jì)算方法是一樣的，都是將人工塵發(fā)塵總質(zhì)量與受試過濾器平均計(jì)重效率的乘積值記為容塵量;JISB9908：2001則是通過直接稱重受試過濾器或者末端過濾器而得出容塵量。
根據(jù)JG/T22-1999、ASHRAE52.1-1992和EN779：2002等標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方法，要得到容塵量的數(shù)值必須先求出平均計(jì)重效率，然而平均計(jì)重效率只是用于粗效過濾器的分級評定，它對于中效和高效過濾器沒有什么實(shí)際意義。而JISB9908：2001的計(jì)算方法就比較簡單方便，并且更能直觀反映過濾器的容塵量。因此，在標(biāo)準(zhǔn)修訂時可以考慮采用JISB9908：2001的計(jì)算方法，直接稱重試驗(yàn)前后受試過濾器的重量，它們的差值就取為容塵量值。
4結(jié)束語
4.1在容塵量試驗(yàn)的終止條件方面，JG/T22-1999不僅對終阻力值的確定模糊不清，而且所列條件不夠全面，在標(biāo)準(zhǔn)修訂過程中應(yīng)考慮加予改進(jìn)。
4.2JISB9908：2001的容塵量計(jì)算方法比較簡單直觀，修訂JG/T22-1999時可以考慮借鑒JISB9908：2001的方法。
4.3總之，容塵量是一項(xiàng)非常重要的過濾器性能評價指標(biāo)，應(yīng)該借標(biāo)準(zhǔn)修訂之際完善它的測試方法，使之操作簡單，并且行之有效。
|
阿里咨詢